Connect with us

OPINIÓN

Tal Cual: México, paraíso de Herodes

México, país que no respeta la vida de los niños

Avatar

Publicada

en

Familia LeBaron (De Twitter)

Por Diego Ortiz

Cada día cuatro menores son asesinados en México. Somos como el paraíso de Herodes.

Acribillar niños en toda la geografía nacional parece ya no importarle a nadie en las esferas del poder. Un simple mensaje de condolencias, el ritual de la promesa de investigar y a esperar la próxima tragedia, la siguiente matanza de menores. Así estamos.

Ya no es tiempo de culpar a los gobiernos anteriores por los “daños colaterales” o la “guerra contra el narco”.

Estos muertos, estos niños acribillados de la familia LeBaron ya son responsabilidad de la actual administración. No pueden seguir culpando al pasado, postergando una verdadera estrategia que acabe con esta barbarie e impunidad, más allá de frases chuscas.

Seis niños de la familia LeBaron que fueron acribillados junto con sus madres, tres mujeres, así como por lo menos otros seis menores heridos, en cualquier país democrático derivaría por lo menos en renuncias de funcionarios ineptos que no pueden o no quieren frenar la violencia que provocan los cárteles de la droga por la disputa por territorios, la corrupción y colusión con autoridades.

Aquí no pasa nada. El pasado 30 de octubre en la Alcaldía de Iztapalapa, Ciudad de México, dos sujetos armados llegaron a una fiesta infantil y dispararon contra los asistentes. Un menor y dos adultos fallecieron. Al menos otros seis niños con heridas.

El caso ni siquiera mereció un comentario del Gabinete de Seguridad que se reúne todos los días para analizar la violencia en el país.

En Guadalajara, un día después, el 1 de noviembre, un niño de 12 años y otro de 9 resultaron heridos de bala mientras pedían ‘calaverita’ en la noche de Halloween. Uno recibió un impacto en un brazo y el otro en una pierna.

No son casos aislados. Los cárteles de la droga, sus sicarios, ya rompieron todos los códigos o las reglas no escritas. El gobierno federal no puede esperar a que con dádivas económicas a jóvenes y la promesa de empleos se vaya a pacificar el país.

La Organización Save The Children expuso hace unos días que el riesgo de que un niño, niña o adolescente sea asesinado en México es mucho mayor que en países en las que existe un conflicto armado como Palestina o Siria.

Cifras oficiales muestran que en territorio mexicano cada día mueren cuatro menores de edad a causa de la violencia.

La Red por los Derechos de la Infancia (REDIM) advirtió que los ataques contra niños, niñas y adolescentes pueden considerarse una muestra del fracaso de la estrategia de seguridad federal, basada en el “humanismo” que encabeza el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con datos de REDIM, en México se asesina a tres niños y niñas al día, y cuatro más desaparecen. El Caso Lebarón, añade esta red, muestra “un patrón de violencia del crimen organizado, que busca generar mayor control de los territorios en guerra, usando el terror y teniendo garantía de impunidad. Recordamos que de cada 100 carpetas de investigación donde niñas, niños y adolescentes son víctimas, sólo tres alcanzan algún tipo de justicia”.

En el mundo la noticia de la masacre de la familia Lebarón es nota de primera plana, de indignación. Aquí el debate es otro, es Ovidio y el operativo Culiacán, son las descalificaciones a la prensa critica, son los calificativos de conservadores, las reseñas históricas y mañaneras.

Aquí vive con impunidad Herodes. Tal Cual.

En colaboración con el portal especializado en migración www.theexodo.com

Sigue leyendo
Anuncio
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

A qué buena medicina…

Avatar

Publicada

en

Porbaldo

Arden las redes con el ungüento vitacilina y el monero Baldo lo sabe

Twitter @porbaldo

Sigue leyendo

OPINIÓN

Derecho torcido…

Avatar

Publicada

en

Agustín Guerrero, político

Es de llamar la atención el acuerdo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación del 15 de septiembre a unas horas del inicio de la aplicación de la encuesta de reconocimiento organizada por el INE para la renovación de dirigentes de Morena.

El acuerdo de marras ordena al INE modificar los Lineamientos y la Convocatoria para considerar la paridad de género en la integración del órgano de dirección de Morena, además le ordena fundar y motivar las razones de una encuesta de reconocimiento que dejaría en solo 6 candidatos para cada cargo, para participar en una segunda encuesta definitiva, y finalmente, otorga a los aspirantes que se registraron y que fueron excluidos por el INE a participar en la encuesta, poder ser considerados nuevamente. Todo esto en un plazo de 72 horas.

Lo primero que habría que decir, es que este acuerdo del TEPJF violenta el principio de certeza. Una vez iniciado un proceso ya no se pueden modificar las reglas. Si el Tribunal hubiera querido acotar estos temas a su criterio, lo pudo haber hecho desde su sentencia. No lo hizo.

En los hechos, el proceso se suspende hasta que el Consejo General del INE se reúna y acuerde las modificaciones ordenadas por el Tribunal. Explico a continuación los efectos prácticos de este acuerdo.

Quien gane la encuesta para la presidencia de Morena, determina el género de quien ocupe la secretaría general. Si la presidencia la gana un hombre, obligadamente la secretaría general la ocupará una mujer y, por el contrario, si la presidencia la gana una mujer, la secretaría deberá ser ocupada por un hombre, independientemente de si esa persona haya ganado ó no la encuesta para la secretaría general.

¡Sigue a 8cuartosMX en YouTube!

En los hechos obliga a los aspirantes a la secretaría general a respaldar a los candidatos a la presidencia distintos a su género. De otra manera estarían cancelando sus propias posibilidades y aspiraciones.

El segundo punto, se puede motivar a partir de la opinión de las encuestadoras, que manifestaron que para hacer “manejable” y consistente la encuesta, el máximo de nombres a preguntar es de seis. Se registraron 51 aspirantes a la presidencia y 54 a la secretaría general. Luego del primer filtro del INE estos números se ajustaron a 35 a la presidencia y 36 para el otro cargo. Vendría ahora una “encuesta de reconocimiento” para que darán solo los seis que hayan tenido más menciones. Este acto se iba a realizar del 16 al 22 de septiembre. Ya no será. Se tendrá que ajustar, por razón del tercer elemento del acuerdo.

Las 33 personas que había sido eliminadas por el filtro aplicado por el INE, prácticamente las “revive” el Tribunal. Podrán presentar otros elementos que comprueben su militancia en el partido y si así lo hacen, tendrán que ser reincorporados al proceso. Lo más seguro es que eso ocurrirá. Con lo cual, la “encuesta de reconocimiento” tendrá que ajustarse, tanto en el número de quienes participan como en los días en que deberá de aplicarse. Esto hace prácticamente imposible que los tiempos considerados en la Convocatoria emitida por el INE se cumplan.

Este acuerdo del Tribunal abre la puerta para que este proceso surrealista se siga descomponiendo e incluso en un punto extremo, llegue a reventar. No se necesita ser muy ducho para saber quien o quienes serían los beneficiarios, si este proceso para renovar a los dirigentes de Morena se suspendiera y tronara, como lamentablemente podría suceder.

Y pensar que todo pudo ser mas sencillo y resuelto a plenitud, internamente.

*Agustín Guerrero,
candidato a la Secretaría General de Morena

LEE Obama habla de una tierra prometida… en Washington

EM

Sigue leyendo

OPINIÓN

Ahí viene el coco… No, no, son las feministas

Avatar

Publicada

en

Fuente: Presidencia

COLUMNA ||| Perfiles Políticos

Es notorio que al presidente Andrés Manuel López Obrador no le “cae el veinte” respecto al movimiento feminista, que se está convirtiendo en el “coco” de su gobierno. Un tema que prefiere evitar, al que le da la vuelta y “saca el bulto”.

Y el caso es que él no se siente parte de la solución a la problemática de las mujeres, más bien las ve con una actitud de amoroso abuelo que piensa que todo puede arreglarse con un buen abrazo. Amor y paz, diría.

Esta semana las féminas –ambas reporteras– lo pusieron de cabeza, ante la denuncia de violencia hacia ellas, ahí en el Palacio Nacional. Las protagonistas, Verónica Villalvazo, mejor conocida como “Frida Guerrera” e Isabel González.

Los hombres protagonistas, Marco Antonio Olvera y Paul Velázquez. Dos que se dicen periodistas, son blogueros con acreditación y que forman parte de ese sequito aplaudidor que pulula en “las mañaneras”.

Como Poncio Pilatos, el presidente prefirió “lavarse las manos” y esquivar el golpe, cuando de él se esperaba una actitud diferente. Para él perdón y olvido y muchos abrazos son la solución.

Dada su investidura presidencial no puede encarar los problemas como lo haría un maestro de escuela luego de una pelea entre sus alumnos. No puede obligar a estas dos mujeres ofendidas a que le den la mano al ofensor y lo perdonen.

Lo grave es que ante las denuncias de violencia, de ataques, su gobierno no esté dispuesto a brindarles la protección, a garantizar que su seguridad personal no será transgredida, que no se tomen medidas para que ello no vuelva a ocurrir.

Las intervenciones de Frida e Isabel en las mañaneras del miércoles y jueves le mataron la nota al presidente. Cierto es que los anuncios de Santiago Nieto (UIF) y Graciela Marquez Colin, se vieron deslucidos. La nota es la nota.

Nieto presento un informe sobre las investigaciones que llevan a cabo, de los miles de millones bloqueados y Marquez, sobre las Tandas del Bienestar. Temas que le gustan al presidente y le permiten explayarse a su gusto.

Tanto frida, como Isabel soltaron una andanada de preguntas que lo desconcentraron y desconcertaron. Ninguna de las dos obtuvo la respuesta esperada, no fue más alla de buscar concordia. No hubo siquiera un llamado de atención, un regaño.

Hace algunos años, las mujeres bajaban la vista y guardaban silencio. Hoy es diferente, van de frente y defienden sus derechos y conquistan un lugar preponderante en una sociedad que estuvo dominada –y pretende seguir– por el genero masculino.

Que una reportera presente una denuncia de agresión por parte de otro sedicente reportero no es algo común y mucho menos en una conferencia de prensa con el Presidente de la República.

Pero el asunto va más allá. Forma parte de esa escalada de violencia y polarización que López Obrador ha impulsado desde el primer día de su mandato, de sus calificativos de prensa “fifi”, de acusar a los que lo critican de ser conservadores, adversarios.

Así que no debe extrañarle que esos dos paleros, protagonistas de los ataques verbales y amenazas a las periodistas, se sientan de alguna forma protegidos y solapados desde el poder onmimodo que se ejerce desde Palacio Nacional.

Y no solo me refiero al presidente, sino a quienes lo rodean y que hacen lo que sea por quedar bien, que dan la palabra a los aduladores y la regatean a los verdaderos profesionales que podrían ponerlo en aprietos.

Andrés Manuel López Obrador es un hombre transparente, no oculta cuando algo no le gusta. La sonrisa se le borra y el gesto adusto le surge y pierde las formas que tanto cuida. Los monosilabos le salen a modo de respuestas.

Francisco J. Siller
Editor de
Infórmate

Sigue leyendo

Más vistas